BWF(世界バドミントン連盟)がどうやら新得点方式を検討しているようです。
試合時間の短縮を目的とした得点方式を模索との事。
いったいどのようになっちゃうんでしょう？
以下ご紹介
スポーツ報知に報道あり
話題の発端ですが、Facebookのタイムラインで見かけたんです。
「新得点方式になる！？」という内容と一緒にニュースソースがスポーツ報知で掲載されていました。
【バドミントン】新得点方式検討へ 試合時間短縮などを目的 : スポーツ : スポーツ報知
新得点方式のニュース記事
以下詳細です。
世界バドミントン連盟（ＢＷＦ）が、現在採用している２１点先取の３ゲーム制に代わる新しい得点方式の検討を、２３日にニューデリーで開かれる会議で始めることになった。２０日、ＢＷＦ公式サイトが伝えた。
現行の方式は２００６年から行われているが、試合時間の短縮などを目的に検討する。第１、第２ゲームが２１点先取で第３ゲームを１１点先取とする３ゲーム制や１５点先取の３ゲーム制、９点先取の５ゲーム制の３案が挙がっている。（共同）
まぢですか・・・時間短縮が目的なんですか・・・
３ゲーム目が１１点？！
検討中の得点方式で気になったのが第３ゲームのみ１１点先取の方式にする事。
他方式はすべて同じ点数で１５点３ゲーム制や９点５ゲーム制なんですが、第３ゲームのみ１１点ってのはなんかアンバランスです。試合運びが第３ゲームだけ違うようになるかと予想。
おそらく一気に得点奪取するように畳みかける方法で試合運びする方が多くなるんじゃないでしょうか？
ゴール前のラストスパートを彷彿させます。
どれが一番点数少ないか？
時間短縮が目的ということですが、では一番点数が少なく済む方式はどれになるのでしょうか？
A案：２１点３ゲーム制（ファイナルのみ１１点）
B案：１５点３ゲーム制
C案：９点５ゲーム制
上記の三案で最少得点数で計算してみたら以下のとおりです。
A案：２１－０、２１－０の２ゲームで終了：合計４２点
B案：１５－０、１５－０の２ゲームで終了：合計３０点
C案：９－０、９－０、９－０の３ゲームで終了：合計２７点
点数のみに限ればC案が合計点数２７点で最も少ない方式です。
時間換算すると20分程度でおわっちゃうんじゃないかと予想。うーん逆に速すぎる気がする。
まとめ
個人的には現行ルールの方が慣れているので助かります。
ただ年齢的に考慮すると９点５ゲーム制がメリットある気もしますが、やった事ないので何ともはや判断に困る。
また気になるのが各種スコア関係の改変です。
スコアシートや得点板なども全部変える必要があるので影響は相当大きいでしょうね。
現行ルールとの差が一番少ない、２１点３ゲーム（ファイナルのみ１１点）が影響少ないと思われますので落としどころはそこになるのではないでしょうか？
今後どうなるのか気になりますが要注目な出来事です。
以後注意深く見守ってみます♪
コメント