こんばんわ！maijunです！
バドミントンのトスで判りづらいシーンってありませんか？
審判するケースでも判りづらいので判断しやすくする方法を考えてみました。
試合前にたまに見かける様子
「あれ？ レシーブしたいのでコート選んだらサーブ打つことになっちゃった？」
これってありませんか？
もしくは審判する際に「え？エンド選んだ人がサーブも選ぶの？」って混乱もあります。
実際の選択は２つだけなのに３種類に見えるから混乱しちゃうんですよね。
ルールブック（いわゆる赤本）には以下のように表記されています。
第６条 ト ス
第１項 プレーが始まる前にトスが行われ、トスに勝ったサイドが次の⑴か⑵のいずれかを選ぶ。
⑴ 最初にサービスをするか、レシーブするか
⑵ マッチ（試合）開始のとき、そのコートのどちらのエンドを選ぶか第２項 トスに負けたサイドは、残りを選ぶ。
ジャンケンやコイントスで試合前に選択するのですが、エンド、サーブ、レシーブと三種類あるように見えるのが混乱の原因です。
事例の解説
先程の事例から説明すると。。
A君：やったジャンケン勝ったのでレシーブしたいから、場所選ぼう！
B君：あ。。相手がエンド選んだので、じゃぁ僕はレシーブしたいです。
A君：えぇぇ！なんでおれからサーブになっちゃうの？
A君が勘違いしてますね。レシーブしたいならば「レシーブしたい」を宣言しなきゃいけないのに、場所を選んじゃっている。
この時点で次はB君がサーブかレシーブを選択できます。
エンドの選択権とサーブ関係の権利が別って認識しなきゃいけないですね。
判りやすくする方法
サーブ、レシーブ、エンドって３つあるように見えるから混乱しちゃうんです。
シンプルに２つに絞っちゃえばOK
①サーブ選択の権利（打つか・受けるか？）
②エンド選択の権利
レシーブって言葉をなくして二択にしたほうが手っ取り早いです。
これならトス勝った人が、サーブ選択の権利を選べば、負けた人はエンド選択の権利しかないです。
逆にトス勝った人がエンド選択したら、負けた人はサーブを打つか・受けるかのどちらかを選べるって訳ですね。
フローチャートのように絞り込んで行くことになりますので、残った選択肢から選べば良いですよ。
まとめ
実際の試合ではラリーポイント制の兼ね合いで、最初にレシーブを受けるほうが有利と言われてます（バドミントンのサーブの性質上）
よってレシーブを選択する人が多いので、トス負けた人はエンドしか選べないんです。
ただしトス勝った人がエンドを選んだ際に、トス負けた人がサーブかレシーブ選べるので審判としてはそこを注意する必要がありますね。
ややこしいと感じる方はまずは「場所かサーブ周りか？」その二択から考えてみるとシンプルになりますよ！
以上、バドミントンのややこしいトス選択を判りやすくする方法でした。
コメント